11 minutes de lecture La rédaction d’articles scientifiques est un exercice incontournable pour tout chercheur. L’expression « Publish or Perish » en témoigne si bien. Pourtant, rédiger un contenu scientifique n’est pas si simple. Pour preuve, entre 20 et 80% des articles soumis aux revues scientifiques sont refusés. Entre méthodologie, style de rédaction et structure, les articles scientifiques répondent à des codes et à des bonnes pratiques qu’il faut absolument maîtriser.
Si vous souhaitez produire un contenu scientifique impactant, vous êtes au bon endroit. À travers ce billet, Perceptiom vous propose de découvrir les techniques les plus efficaces et les étapes clés pour rédiger un contenu scientifique. Vous pourrez ainsi éviter les erreurs et concevoir un article de recherche utile au public et à la science.
La rédaction de contenu scientifique et ses spécificités
Bien qu’elle possède des similitudes, la rédaction scientifique n’est pas une écriture littéraire. Elle se distingue de cette dernière sur divers aspects. Davantage orientée vers l’efficacité, l’écriture scientifique comporte des spécificités. Lorsque vous rédigez un article scientifique, vous devez être sensible à la compréhension que votre public (reviewers) cible aura de votre texte. Il s’agit de vous adapter à votre audience, tout en respectant les exigences inhérentes à la recherche scientifique.
Par ailleurs, l’écriture scientifique est particulièrement exigeante sur les aspects tels que :
- L’application cohérente et rigoureuse des règles concernant les références et citations, la bibliographie, les paraphrases, etc. ;
- La capacité à structurer convenablement l’article (longueur des phrases, nombre et espacement des paragraphes, etc.) ;
- Les tournures de phrases pour transmettre fidèlement et clairement l’information ;
- La syntaxe et l’orthographe qui doivent être irréprochables.
De même, pour les articles scientifiques, le vocabulaire est important. Assurez-vous donc d’identifier les mots et expressions scientifiques adaptés au domaine de la recherche, voire qui sont aussi utilisés par rapport à la revue que vous visez et qui peut avoir son propre style éditorial. La prise en compte de ces éléments permet d’adopter un style de rédaction qui respecte les codes de l’écriture scientifique. Ce faisant, vous êtes sûr de produire un article scientifique qui sera apprécié du comité scientifique, au moins du point de vue de la forme.
Les étapes clés pour rédiger un contenu scientifique impactant
La rédaction d’un contenu scientifique de qualité repose sur certaines étapes importantes :
- L’identification d’un message principal : un contenu scientifique doit s’articuler autour d’une idée précise, d’un message à faire passer aux lecteurs.
- La définition d’un objectif : cela met en avant le caractère novateur de vos résultats ; la méthode suivie et les résultats obtenus doivent permettre de tester une hypothèse que vous avez préalablement émise ; condition essentielle à la publication du contenu par dans les organismes scientifiques de publication.
- L’étape des recherches : rédiger un contenu scientifique implique d’effectuer des recherches bibliographiques. Ce préalable permet d’exploiter plusieurs sources pour obtenir des informations fiables, peu importe le domaine de recherche, et justifier l’intérêt et l’originalité de vos travaux.
- L’étape d’élaboration du plan de l’article : se déclinant en plusieurs sous-parties, elle sert à déterminer les principaux axes de la rédaction de l’article scientifique. Les journaux scientifiques recommandent souvent une structuration type.
- La relecture et les corrections : La relecture garantit que dans le fond et dans la forme, l’article répond aux normes de la rédaction scientifique. Elle donne un aperçu des corrections à effectuer pour obtenir un article impeccable. La relecture par les coauteurs ou des collègues doit permettre d’avoir un regard et apport extérieurs importants.
La structure : une partie délicate de l’article scientifique
Pour produire un contenu scientifique impactant, il convient de bien le structurer. De fait, la structure est l’une des étapes clés pour rédiger un article scientifique efficace, qui plaira au comité de lecture. Elle fait référence au plan, et constitue de ce fait la colonne vertébrale de ce type de document. Structurer convenablement un texte scientifique implique d’y inclure différentes sections.
Le titre et le résumé
Le titre d’un article scientifique est important puisqu’il suscite l’intérêt de votre lectorat. Précis et court, il doit mettre en évidence les éléments clés qui favoriseront la compréhension de l’article. Nous conseillons d’employer les mots-clés représentatifs du sujet et d’éviter les abréviations.
Rédigé en 250 mots maximum, le résumé est une synthèse de l’article scientifique. Version condensée du contenu, il met en lumière la problématique abordée et les principales conclusions. Une technique de rédaction efficace consiste à écrire le résumé en dernier. Idéalement, il peut être accompagné d’un graphical abstract pour la présentation des résultats de recherche.
L’introduction et la méthodologie de l’article
Représentant entre 10 et 15% du volume de l’article de recherche, l’introduction annonce la problématique de l’étude et fournit l’information de base sur le sujet. Elle requiert une recherche bibliographique approfondie sur le sujet afin de faire part de façon synthétique de l’état de l’art. Elle peut donc inclure la revue de littérature. L’introduction souligne la problématique du sujet, l’originalité et l’opportunité de ce travail de recherche. Vous devez y formuler la question à laquelle vous allez répondre et énoncer les hypothèses de recherche.
La méthodologie est incontestablement l’un des fondamentaux de l’écriture scientifique. Elle consiste à exposer l’approche utilisée pour répondre à la problématique posée en introduction. Dans cette section qui représente environ 20% de l’article scientifique, vous devez fournir les principaux éléments de recherche : site d’étude, collecte de données, analyses, échantillonnage, etc. Elle décrit aussi les étapes de chaque analyse et l’approche ayant permis la validation des hypothèses. Le lecteur est supposé disposer de tous les éléments pour pouvoir reconduire l’étude à l’identique.
Les résultats et la discussion
Les résultats représentent 20% du volume d’un article scientifique. Cette section est en fait l’aboutissement de la recherche. Elle se résume en une présentation objective des résultats, sans aucune interprétation ou analyse. En rédaction scientifique, il est préconisé de présenter les résultats sous forme de tableaux ou de figures, en s’assurant de leur clarté.
A l’opposé des résultats, la partie discussion de l’article permet à l’auteur de présenter ses propres interprétations. C’est le lieu de donner votre opinion sur les résultats obtenus, en faisant le parallèle avec les travaux d’autres chercheurs, en évoquant les difficultés rencontrées, etc. Ici, chaque paragraphe doit faire référence à un élément de conclusion. C’est donc logiquement que la discussion représente à peu près 40% de tout le contenu scientifique.
Les autres parties d’un contenu scientifique
Pour bien organiser un article scientifique, les règles et méthodes de rédaction suggèrent aussi de prévoir :
- Une conclusion générale ;
- Des remerciements ;
- Des annexes.
L’organisation d’un contenu scientifique est aussi connue sous l’acronyme IMRAD (Introduction, Méthodologie, Résultats And Discussion).
Rédiger un contenu scientifique : les règles importantes à respecter
En dehors du plan, la rédaction d’un article scientifique nécessite de respecter certaines règles importantes. Il s’agit d’un ensemble de bonnes pratiques qui favoriseront la vulgarisation d’une œuvre scientifique et sa publication dans certaines revues.
La citation des sources et la bibliographie
Tous les contenus scientifiques s’appuient sur des sources. Étant donné qu’elles concernent les travaux réalisés par d’autres chercheurs, ces dernières doivent être citées le long du texte. Pour citer vos sources, vous pouvez utiliser les normes APA ou les guillemets et préciser le nom de l’auteur. Les journaux scientifiques imposent souvent un format propre de présentation des références bibliographiques. Des logiciels spécifiques peuvent être utilisés pour formater automatiquement les références et la bibliographie au style du journal ciblé.
La bibliographie répertorie toutes les sources exploitées dans le cadre de l’écriture scientifique. Il importe d’utiliser des sources cohérentes, qui abordent la même thématique. Cependant, la revue de publication peut imposer la présentation de la bibliographie.
L’utilisation des notes de bas page et la paraphrase
Les notes de pages désignent des références placées en bas d’une page. Numérotées, elles servent à développer une partie du texte et donner les spécificités d’une source. A l’instar des citations ou de la bibliographie, les notes de bas de page respectent le modèle exigé par l’organisme de publication.
La paraphrase est aussi importante lorsqu’on rédige un article scientifique. Paraphraser consiste à faire un développement explicatif de l’idée d’un autre auteur sans citer de texte avec des guillemets. Si son usage est très répandu, la paraphrase obéit toutefois à certaines règles importantes. Pour se distinguer du plagiat, elle doit toujours mentionner la source de l’idée développée.
La logique, une autre règle importante de l’écriture scientifique
Pour rédiger un article scientifique, il est important de suivre un fil conducteur, une logique. Le raisonnement qui sous-tend le texte doit être bien élaboré et suivre une chronologie claire.
Pour une progression logique, les phrases courtes peuvent être utilisées, tout comme les paragraphes espacés, garantissant ainsi la lisibilité du texte. Pour permettre au lecteur de comprendre votre logique, nous conseillons aussi d’utiliser les mots de liaison (ainsi, d’ailleurs, premièrement, etc.).
L’usage d’un vocabulaire adéquat et du présent de l’indicatif
Le vocabulaire est important pour maintenir l’intérêt du lecteur et l’aider à suivre le raisonnement. Dans cette logique, nous déconseillons d’employer un vocabulaire trop littéraire. Selon la revue, adaptez votre vocabulaire au lectorat. Dans certaines revues, les lecteurs sont des spécialistes du sujet abordé dans l’article scientifique. Dans d’autres, ils sont plus novices. Nous vous conseillons également de penser à la création d’une infographie scientifique parce que les images sont indispensables également pour rendre le message accessible.
En écriture scientifique, nous recommandons d’utiliser le présent de l’indicatif. Il assure la cohérence du message et facilite l’accès à l’information. Dans la même veine, l’usage de la première personne du singulier ou du pluriel peut être utile, notamment au niveau de la discussion. Pour finir, évitez les constructions syntaxiques complexes et faites attention aux fautes d’orthographe et de grammaire. A l’aide d’un correcteur d’orthographe gratuit, corrigez des phrases entières rapidement.
Nos conseils pour faire la différence dans vos articles scientifiques
Soyez chirurgical sur votre message principal : dès l’introduction, assurez-vous que le lecteur comprenne pourquoi votre recherche compte. Ne vous dispersez pas : une idée forte, bien argumentée, vaut mieux qu’une accumulation de constats.
Créez des figures percutantes : un bon schéma ou graphique vaut parfois mieux que trois paragraphes. Soignez leur lisibilité (taille, contraste, légende) et accompagnez-les toujours d’une phrase d’interprétation.
Anticipez la lecture rapide : facilitez le balayage de votre texte en ajoutant des intertitres parlants, des paragraphes courts et des phrases d’accroche dans l’introduction ou la discussion.
Relisez avec des yeux neufs : laissez reposer votre texte 24h, puis relisez-le à voix haute. Vous repérez bien plus facilement les formulations bancales, les phrases trop longues ou les ruptures de logique.
Testez votre article sur un pair… ou un non-spécialiste : un bon article scientifique doit être clair pour le reviewer, mais aussi intelligible par un collègue d’une autre discipline. C’est un excellent test de lisibilité.
N’attendez pas la dernière minute pour la forme : bibliographie, orthographe, citations… ces détails sont parfois éliminatoires. Automatisez tout ce que vous pouvez (logiciels de citation, correcteurs), mais ne vous en remettez pas uniquement à eux.
Collaboration : faites attention aux nombreux commentaires. À vous d’imposer une méthodologie partagée et un style homogène avec les différents auteurs sous peine de vous y perdre et d’être contre-productif lors de la rédaction.
